DON WINSLOW: Ciudad en llamas

DON WINSLOW: Ciudad en llamas

 

Idioma original: Inglés

Título original: City on fire

Páginas: 432

Editorial: Harper Collins

Año de edición: 2022

Valoración: Recomendable

 

Don Winslow lo ha vuelto a hacer. Ha vuelto a crear un mundo (o mejor dicho recrear) donde la vida no vale nada, las lealtades duran lo que dura una conversación, y los asesinatos se ordenan tomando una copa entre amigos. Un mundo donde la extorsión, los robos, el tráfico de drogas o el juego es el pan de cada día de los protagonistas.  Un universo particular en el que Winslow te introduce y te atrapa desde la primera página.

 

“Una ciudad en llamas” primer libro de una anunciada trilogía, nos ubica en la costa Este de los Estados Unidos a mediados de los años 80, en Dogstown ciudad portuaria de Providence donde entre irlandeses e italianos se reparte el pastel de los turbios negocios de la zona, tanto por barrios como por actividades. A unos les corresponde el puerto sus sindicatos, los robos, mientras otros se ocupan de las drogas y la prostitución, y ambos comparten la extorsión, el soborno o la “protección” de comercios dependiendo su ubicación. Esta precaria armonía y respeto entre viejos capos saltará por los aires comenzando una lucha entre clanes que regará de cadáveres la zona, ante la mirada impasible, cuando no cómplice, de la policía, que vuelve a ser descrita como corrupta y parte del sistema podrido que impera la ciudad

 

La novela tiene un ritmo trepidante, sin descanso, y la ambientación y los protagonistas están bastante bien conseguidos. Destaca, como no puede ser de otra forma, el protagonista, Danny Ryan, irlandés, hijo del antiguo líder, atrapado entre su ferviente catolicismo y amor por su familia por un lado y su actividad criminal por otro.

 

Es un libro cuya lectura recomiendo, (también es cierto que yo soy muy fan de Winslow), pero que a mi entender no llega a la excelencia de “El poder del perro” el libro que abría la trilogía de “El cártel”, aun así, no que no se lo pierda nadie. Eso sí que sería un crimen.

 

 

 

PATRICK MODIANO: Dora Bruder

PATRICK MODIANO: Dora Bruder

 

Idioma original: Francés

Título original: Dora Bruder

Páginas: 127

Editorial: Seixx Barral

Año de edición: 1999

Valoración: Está bien

 

Primer libro del Nobel Patrick Modiano que leo y me ha dejado bastante frío, y no es porque el libro no esté ni bien escrito ni el tema no sea interesante, de hecho, el libro está bien y la temática del holocausto es siempre interesante, pero al libro le falta algo, bajo mi punto de vista, que te haga conectar con los protagonistas.

 

Escrito en primera persona, confundiéndose el narrador con el propio autor, simulando (o quizás siendo, lo desconozco) un libro autobiográfico, nos detalla como a través del hallazgo en 1988 de un anuncio inserto en un diario francés de 1941, en el que se buscaba a una joven de 15 años (Dora Bruner) que había desaparecido, el narrador/autor se lanza a reconstruir la historia de dicha niña con la que compartió barrio de residencia, aun cuando el narrador nació muchos años más tarde. 

 

A través de esta búsqueda de datos de la niña, Modiano nos detalla los años de ocupación alemana de Paris, y el descenso a los infiernos de la población judía, con la colaboración inestimable de las autoridades francesas que se aplicaron con denuedo para hacer cumplir las racistas leyes alemanas. Desde su señalamiento con la obligación de llevar estrellas amarillas bien visibles, pasando por todo el cuerpo legal y administrativo que se instauró solo y para los judíos hasta su deportación y muerte en campos de concentración. Los hallazgos que va realizando sobre Dora Bruner, judía de nacionalidad francesa, con padres judíos de Austria, se confunden con los propios recuerdos del autor y su infancia.

 

El libro es muy breve (127 páginas) y escrito con delicadeza, donde quizás sobran exhaustivas descripciones de lugares y calles de Paris, pero quizás la excesiva frialdad y distancia con el autor afronta la narración, (parece más un registrador de hechos que un novelista) hace que no empatices lo suficiente como para disfrutar/sufrir con el libro. Aun así, es un libro que está bien y que no está de más leer.